Las declaraciones delictivas de "Chelato" Uclés.

José de la Paz Herrera, "Chelato Ucles"


Elmer Pavón, el autor

*** Más que polémico.

La Lima, Honduras.

El señor " Chelato " Uclés es uno de los personajes de nuestra estructura futbolística, fue el técnico que dirigió al Real España en 1974, cuando se obtuvó el primer título para San Pedro Sula en el nuevo formato de competencia implementado a partir de 1965.

Es el entrenador de la selección que clasificó a España /82 ; todavía Uclés se encuentra enredado en las telarañas de ese mundial.

Ha tenido éxitos pero también una serie de traspiés como técnico; no le gusta que lo critiquen, se enoja y ataca bajamente a sus críticos , sus defensas ante las críticas es llegar a la difamación y las calumnias; no nos explicamos como no se ha procedido legalmente contra este señor.

Su defensa no consiste generalmente es contradecir con argumentos en los que se le crítica como entrenador si en atacar a la persona en su vida privada acúsandolas de borrachos, drogadictos,deshonestos, etc.

Nadie a procedido contra Uclés de ninguna forma,por eso sigue haciendo daño con esa lengua venenosa.

A Maradona la FIFA lo castigó por insultar a la prensa deportiva con esta frase " que la chupen, que la sigan chupando ", a Uclés hay que denunciarlo por lo menos ante el ente antes mencionado.

Existe cierto sector de la prensa deportiva muy poco por cierto que tienen enfermo sicólogicamente a Uclés, le dicen que es el mejor en su profesión y que es el más sabe; no se da cuenta este sector que más bien le hace daño al fútbol con dicha actitud,porque este personaje se endiosa y ataca con su lengua venenosa cuando se le crítica.

Se cree inmaculado, y no lo es, crítica lo que para él no es honesto, y a él se le pueden realizar críticas en ese sentido como estas :

A. Cuando dirigió al Independiente Villela su hijo como contratista le metió paquetes a este equipo con la anuencia de Uclés.

B. Cuando dirigió a Marathón pidiendo permiso como diputado siempre cobró el sueldo como padre de la patria.

C. Pasando hablando de un campeonísimo de 1992 con Olimpia, pero no menciona que el Petrotela ganó las 3 vueltas en la cancha,sin embargo, por leyes tontas que tenemos le quitaron los puntos de un partido que le ganó al Victoria 4 x 0 solo porque no había formalizado una protesta de el partido anterior.

D. Una vez confesó que no quería que Honduras clasificará en el siglo pasado a otra Copa Mundo de selecciones absolutas, un tipo de egoísmo preocupante y deshonesto con los intereses del país.

E. Después de la clasificación a Sudáfrica/2010, dijo que la clasificación de él para España/82 tenía mas méritos porque clasificó en primer lugar y no dependió de nadie, sin embargo, no dice que la hexagonal de 1981, Honduras la jugó de local, en tanto Reynaldo Rueda en las tres fases jugó partido de ida y vuelta, que totalizaron 18 partidos, en tanto en la eliminatoria para España/82, se jugaron en toda la fases eliminatorias 15 encuentros.

Honduras no dependió de nadie para clasificar; los 16 puntos los ganó en la cancha con grandes méritos.

F. Cuando dirigió a Olimpia a finales de los noventa tenía como titular a su gran amigo Gilberto Yearwood, este ya no paraba a nadie como defensa central, sus extraordinarias condiciones ya eran parte del pasado, pero Uclés por favor de amigo lo mantenía allí, esto se terminó cuando Nicolas Suazo le pegó una bailada, entonces los directivos albos abrieron los ojos.

Mantener a un amigo en un puesto sin que llene las expectativas no es honesto.

G. En 1999 Honduras participó en el Mundial/20 de Nigeria, Rubén Guifarro había conseguido la clasificación, en una idea descabellada de FENAFUTH cesantearon a Guifarro y colocaron a Uclés, nuestra representación regresó con tres derrotas como era de esperarse; lo condenable hacia Uclés es que dijo que se había limpiado la cara del futból hondureño, una mentira grandísima, mentir así no es ser honesto.

El cuerpo técnico que clasificó a Sudáfrica/2010, nunca contestó las provocaciones con egoísmo de Uclés, sabiamente lo ignoraron, sabían que contestar significaba recibir insultos y calumnias de Uclés.

Las ultimas víctimas de este personaje del fútbol han sido Orlando Ponce Morazán y Rafael Ferrari ; a este último lo atacó porque comentó una gran verdad, dijo que Uclés era buen técnico, a pesar que en 40 años de carrera solo tenía 5 títulos.

A través del tiempo hemos comprendido que Diógenes Cruz ( Q.E.P.D.) tenía razón la mayoría de las veces cuando críticaba a Uclés. Con Diógenes no podía Uclés cuando entraban ambos en polémica; cuando este técnico dirigía a Olimpia unas de las condiciones que le ponía a Rafael Ferrari es que Diógenes no lo tocará ni con el pétalo de una rosa. hondudiario

Elmer Manuel Pavón.
elmerpavon@hotmail.com