*** Analistas en materia de Derecho Internacional aseguran que la decisión del Estrado en retirarse del CIADI no evitará futuras demandas.
[su_heading]Tegucigalpa, Honduras [/su_heading]
Expertos en materia de arbitraje nacional e internacional, advirtieron que no se logrará omitir futuras demandas para Honduras, luego de que el Gobierno tomará la decisión de retirarse del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI).
Y es que el objetivo de esta decisión era el de “cerrar las puertas” a nuevas demandas; sin embargo, para estos analistas, se logrará todo lo contrario, ya que este hecho vendrá a acelerarlas en los próximos seis meses.
El experto en Derecho Internacional, Odín Guillén Leiva, mencionó que, aunque el próximo 25 de agosto, fecha en la que la nación dejará de ser parte del CIADI oficialmente, podrán presentarse nuevas demandas para el país.
A su vez, hizo mención en el artículo 72 del CIADI donde señala que “en caso de ausencia o incapacidad para actuar y en caso de vacancia del cargo de presidente del Banco, la persona que lo sustituya en el Banco actuará como presidente del Consejo Administrativo”.
“A pesar de que denunciemos el tratado, si hemos otorgado consentimiento anterior siempre la jurisdicción del CIADI está ahí potencialmente existe jurisdicción”, remarcó.
El abogado indicó que, una vez que el periodo de seis meses haya concluido, no es el CIADI quien decide las nuevas demandas, sino el tribunal integrado en el mecanismo, y este será el único garante de aceptar o no la resolución.
Por su parte, el experto en temas del CIADI, Dennis Hércules, añadió que Venezuela es un ejemplo de haber recibido nueve demandas al haber presentado su renuncia del organismo, y que pasados los seis meses recibió 13 demandas adicionales, hasta el momento.
“Si la perspectiva del gobierno es que después de denunciar el convenio se cierra la puerta al CIADI no lo creo”, afirmó.
Agregó que la decisión de denunciar el convenio no fue la solución adecuada por parte del Estado, ya que según afirmó, existen en el mecanismo que los gobiernos pueden utilizar.
El experto en la materia explicó, que lo mejor que puede hacer el Estado hondureño es mitigar daños con los mecanismos que están a su disposición, como mejorar los tratados y convenios, antes de haber optado por retirarse del CIADI. KH/Hondudiario
