*** La continuación de la audiencia inicial se programó para el próximo lunes 2 de marzo a las 8:30 de la mañana.
El Ministerio Público rechazó este miércoles la solicitud de las defensas técnicas para que comparezcan como testigos los exdiputados Luis Redondo y Carlos Zelaya en el proceso judicial del caso que involucra a exfuncionarios de Sedesol.
El portavoz del Poder Judicial, Carlos Silva, detalló que la representación de la Fiscalía manifestó que la admisión de ambos políticos sería “inoportuno e ineficaz” para el proceso legal debido a que su testimonio versaría únicamente sobre la aprobación presupuestaria legislativa.
“Con relación a la petición que se admita como testigos al expresidente del Congreso Nacional de la República, Luis Redondo Guifarro, y al exdiputado Carlos Zelaya, la representación de la Fiscalía manifestó que esto sería inoportuno e ineficaz para el proceso, ya que ambos exdiputados hablarían sobre la aprobación del presupuesto”, dijo Silva.
El portavoz detalló que el ente acusador busca determinar la verdad sobre la “utilización del presupuesto” de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) tras la aprobación de más de 6 millones de lempiras destinados originalmente a ayudas sociales.
Silva recalcó que la Fiscalía presentó formalmente sus objeciones contra los medios de prueba que pretenden evacuar las defensas privadas de los 12 imputados entre los que figuran José Carlos Cardona e Isis Carolina Cuéllar.
“En ese momento, el juez de letras natural dará a conocer a las partes procesales cuáles son los medios de prueba que se admiten para su posterior evacuación durante toda la semana”, anticipó.
El vocero indicó que los equipos legales de los acusados presentaron dos medios de prueba documentales relacionados con notas de la ATIC que fueron remitidas hacia la institución estatal durante las investigaciones preliminares.
Silva manifestó que la continuación de la audiencia inicial se programó para el próximo lunes 2 de marzo a las 8:30 de la mañana para decidir la admisión de pruebas por su “utilidad y proporcionalidad” jurídica.
“Recordemos que este caso fue presentado por la Fiscalía, ya que Sedesol emitió 67 cheques supuestamente para ayudas sociales en el Departamento de Copán, lo que la Fiscalía cataloga como pretensiones que no llegaron a ser y que afectaron a las arcas nacionales”, resumió. OB/Hondudiario
