*** Raudales comentó que el impacto real de reducir o fusionar dependencias estatales solo podrá medirse cuando se apruebe el presupuesto y se evalúen los resultados en la administración pública.
El economista Julio Raudales recalcó este viernes que el reducir las instituciones del Estado debe de tener que evaluarse con cautela, esto para poder medir su impacto real en lo que es la eficiencia administrativa.
En sus declaraciones el economista afirmó que la reorganización se podrá medir en las finanzas públicas cuando se apruebe lo que es el Presupuesto General y así se logren observar los resultados concretos.
“En el año 2010, después de la crisis política de 2009, había en el país alrededor de 90 instituciones y ahora son 112. Si se reducen cinco, prácticamente quedaríamos en una posición muy similar”, ejemplificó Raudales.
Apuntó que se había hablado de eliminar por lo menos 20 instituciones, pero eso solo se podrá evaluar al final, cuando se apruebe el presupuesto y se vea si realmente se traduce en una mejor prestación de los servicios públicos.
Sobre este tema, de manera reciente, el economista y experto en temas energéticos, Kevin Rodríguez, señaló que reducir el tamaño del Gobierno es positivo, pero también los salarios altos resultan desproporcionados frente a la realidad económica del país porque la eliminación de ministerios con presupuestos poco significativos aún no genera el impacto necesario.
Rodríguez analizó que la supresión de la Secretaría de Planificación Estratégica y la Comisión del Tren Internacional son avances importantes que deben complementarse con el uso de “inteligencia artificial” para reemplazar funciones duplicadas. ED/Hondudiario
