*** La asignación de estos privilegios a cargos por designación política contradice la narrativa de rechazo a las prebendas que Libre predicó en su gobierno.
La exrectora de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH), Julieta Castellanos, calificó como “sorprendente y penoso” la asignación de pasaportes diplomáticos vitalicios para excancilleres y sus cónyuges bajo la gestión de Enrique Reina.
Castellanos señaló que la medida impulsada por el extitular de Relaciones Exteriores representó un claro abuso de poder a pesar de la reciente derogación del acuerdo ejecutivo por el presidente Nasry Asfura.
Recalcó que la decisión genera cuestionamientos profundos debido a que el Partido Libertad y Refundación (Libre) sostuvo históricamente un discurso político contra los privilegios y las élites.
“Ha sido sorprendente por el sentido de que Libre es un partido que supuestamente se fundamenta en criterios de igualdad y que se ha presentado como un partido antielitista, que ha criticado mucho los privilegios de otros sectores”, declaró.
La socióloga indicó que el gobierno anterior se presentó originalmente como un partido “fundamentado en criterios de igualdad” contrario a las prácticas que benefician exclusivamente a determinados grupos.
Puntualizó que los documentos diplomáticos deben vincularse estrictamente al ejercicio de funciones públicas de alto nivel porque estos implican un trato preferencial en procesos migratorios.
Así también, otorgar este beneficio de por vida a exfuncionarios y sus parejas constituye una conducta “errática y arrogante” de quienes se sienten por encima de los demás ciudadanos.
“Dar un pasaporte diplomático de manera vitalicia o de por vida a cancilleres y sus cónyuges ya es un abuso de autoridad. Es una conducta errática y arrogante sentirse por encima de los demás”, remarcó.
La asignación de estos privilegios a cargos por designación política contradice la narrativa de rechazo a las prebendas que Libre predicó en su gobierno. OB/Hondudiario
