*** El proceso judicial se encuentra en una etapa de investigación inicial.
El juzgado unificado de Francisco Morazán reprogramó para el próximo 13 de abril la audiencia de juramentación de peritos en el proceso de diligencias previas contra el exjefe de las Fuerzas Armadas de Honduras, Roosevelt Hernández, por presuntos delitos de difamación contra periodistas.
Según las acusaciones, el exjerarca militar habría utilizado recursos públicos mediante canales de las FFAA para impulsar campañas de ataques y señalamientos contra comunicadores, a quienes incluso calificó como “sicarios de la verdad”.
La abogada en el caso, Doris Madrid, confirmó que el juzgado reprogramó para el próximo 13 de abril la audiencia de diligencias previas en el caso por presuntos delitos de amenazas, injuria y difamación contra Roosevelt Leonel Hernández Aguilar.
La profesional del derecho aclaró que el proceso judicial se encuentra en una etapa de investigación inicial sobre lo acontecido en redes sociales y páginas digitales sin que exista todavía un requerimiento fiscal formal contra el imputado.
“Lo que hoy ha sucedido era una citación en unas diligencias previas, que significa previo a un requerimiento fiscal, no existe aún requerimiento fiscal, únicamente es diligencias previas de todo lo acontecido en las redes sociales y en las páginas digitales que sucedieron en su momento”, dijo a periodistas.
Madrid indicó que los ofendidos en esta causa son los periodistas Dagoberto Rodríguez Cuello, Rodrigo Wong Arévalo y Juan Carlos Sierra, quien ostenta actualmente la presidencia del Colegio de Periodistas de Honduras.
La suspensión del acto judicial obedeció a que la perito asignada para realizar el “vaciado en redes” se encuentra asignada a otro juicio que todavía no ha finalizado en la sede jurisdiccional capitalina, según reveló la abogada.
“La audiencia de hoy se suspendió para el día 13 de abril a las 10.30 de la mañana porque la perito asignada para hacer todo este vaciado en redes y periódicos digitales de su momento se encuentra en otro juicio que aún no ha finalizado y por eso es la reprogramación”, precisó.
La representante legal recalcó que el tribunal actúa bajo el estricto cumplimiento del Código Procesal Penal y que las interpretaciones externas carecen de validez técnica al tratarse de un proceso que apenas comienza.
Además, aseveró que la investigación requiere de personal capacitado en el área informática porque los hechos objeto de revisión constituyen un “tema informático” que demanda peritajes especializados para su comprobación. OB/Hondudiario
