*** La acumulación excesiva de poder político resultó contraproducente para el Partido Libre.
El diputado del Partido Liberal, Marlon Lara, afirmó que el manejo reciente de los juicios políticos en el Congreso Nacional evidencia posibles “componendas entre el Partido Nacional” y su propia institución política frente al mandato ciudadano de actuar de manera distinta.
Lara manifestó que la aplicación de esta herramienta legal bajo ninguna circunstancia debe interpretarse como una “cacería de brujas” o una acción de “revanchismo” contra ciertos funcionarios.
El congresista puntualizó que los procedimientos dirigidos contra el exfiscal Johel Zelaya y la presidenta de la Corte Suprema, Rebeca Ráquel Obando, carecieron del cumplimiento riguroso de las etapas legales que exige la normativa vigente.
Indicó que la inobservancia de los términos procesales debilita la credibilidad de las instituciones y expone al Poder Legislativo ante diversos “cuestionamientos si no se respeta la ley” por parte de los parlamentarios.
“Es una herramienta muy poderosa y se presta a cuestionamientos si no se respeta la ley”, señaló.
El legislador advirtió que la acumulación excesiva de poder político resultó contraproducente para el Partido Libre en las urnas debido a que los abusos cometidos durante su gestión le pasaron factura el pasado 30 de noviembre de 2025.
Lara concluyó que el juicio político requiere el cumplimiento de etapas obligatorias como la denuncia, moción, defensa, discusión y dictamen para garantizar un proceso transparente que esté apegado a la normativa vigente en el país. OB/Hondudiario
