*** El funcionario suspendido cuestionó la legalidad de la normativa.
El magistrado suspendido del Tribunal de Justicia Electoral (TJE), Mario Morazán, compareció este jueves ante el Pleno del Congreso Nacional para defenderse en el juicio político promovido en su contra por supuestas irregularidades en sus funciones.
Morazán alegó que el proceso enfrenta una situación “altamente politizada” y responsabilizó directamente a los impulsores del juicio ante cualquier eventualidad que atente contra su integridad física o su vida.
“Si algo me pasa, ustedes deben saber quiénes son los responsables: son los mismos que están detrás de este proceso”, declaró.
El funcionario suspendido cuestionó la legalidad de la normativa vigente en Honduras al señalar que la Corte Interamericana de Derechos Humanos considera que este mecanismo “violenta la independencia judicial” de los magistrados.
“Le quiero dejar dicho a la población, a mi familia, a mis amigos, yo no me voy a caer de un balcón, no me caerá un rayo, estoy muy bien de salud, no me dará un infarto, no me voy a inmolar, no me voy a suicidar, si algo parecido pasa, ustedes deben saber quiénes son los responsables: son los mismos que están detrás de este proceso”, exclamó.
El compareciente arremetió contra el diputado Tomás Zambrano mediante el uso del calificativo “un indecente” y denunció que el informe de la comisión legislativa para su destitución estaba listo con antelación.
Morazán justificó su rechazo a la inscripción de Jorge Cálix bajo el argumento de que actuó con “derecho y la justicia” debido a las prohibiciones legales que observó en dicho trámite administrativo.
El titular del Legislativo, Tomás Zambrano, reprochó al magistrado su ausencia en las sesiones oficiales del tribunal pese a la alta remuneración que el Estado le asigna para el ejercicio de su cargo.
Confesó que “es cierto, hubo un requerimiento fiscal con fundamento jurídico de sobra en contra de dos magistrados del TJE”.
Morazán reveló que percibe un salario mensual de 199 mil lempiras más gastos de representación y admitió ante la Cámara que estos ingresos superan a los de la mayoría de los empleados públicos.
La defensa del magistrado concluyó con la afirmación de su inocencia y la advertencia de que la votación para separarlo del Tribunal de Justicia Electoral representará una consumación de actos ilegales. OB/Hondudiario
