InicioPartidos PolíticosJuicio político fue una contienda entre diputados para atacarse entre sí, señala...

Juicio político fue una contienda entre diputados para atacarse entre sí, señala analista

Tegucigalpa, Honduras

*** La sesión perdió su enfoque principal debido a que los diputados ignoraron el tiempo legal destinado a consultas específicas.

El analista y abogado constitucionalista Keneth Madrid señaló este viernes que el juicio político contra los exfuncionarios electorales se convirtió en una contienda entre diputados donde los legisladores aprovecharon para “sacarse los trapos al sol” sobre conflictos pasados.

Madrid consideró que el procedimiento legislativo sufrió una evidente desnaturalización porque los parlamentarios omitieron realizar preguntas técnicas y prefirieron “exponer acciones políticas” para atacarse entre las diferentes bancadas del hemiciclo.

“Parecía una contienda entre diputados y en algún momento se olvidaron del denunciado. Realmente lo utilizaron para volver a sacarse los trapos al sol de todo lo que había sucedido y no se ciñeron a los propios hechos de la denuncia”, apuntó.

El jurista recalcó que la sesión perdió su enfoque principal debido a que los diputados ignoraron el tiempo legal destinado a consultas específicas sobre los hechos contenidos en la denuncia original.

Madrid puntualizó que el diputado Mario Pérez formuló la única “pregunta esencial” de la jornada al cuestionar al magistrado Mario Morazán sobre su obligación legal de no abandonar las sesiones del pleno electoral.

“Ese fue el punto neurálgico de las cinco horas que realmente le determinó la responsabilidad a Mario Morazán y no se la contestó correctamente. Entonces creo que ahí preguntas así eran las que tenían que circular en el hemiciclo y eso se convirtió como lo manifiesto yo en un escenario eminentemente político a atacarse unos entre otros y que nada tenía que ver relacionado con los hechos de la denuncia”, consideró.

Por otro lado, el profesional indicó que el Congreso Nacional tiene la obligación de remitir todas las diligencias al Ministerio Público para que se investigue la existencia de una posible “responsabilidad penal” en las conductas de los acusados.

Madrid manifestó que el Tribunal Superior de Cuentas también debe recibir los expedientes para deducir cualquier responsabilidad civil porque el juicio político de anoche solo agotó la instancia de “responsabilidad administrativa” de los cargos.

“Si esto no se hace, porque a leguas todos sabemos que puede configurarse en un tipo penal estas conductas que llevaron a cabo todos, pero todos, los enjuiciados políticamente, entonces queda un mal precedente porque siempre se genera un ámbito de impunidad. Solo la responsabilidad administrativa se tramitó anoche en el juicio político, pero debe haber un precedente”, reiteró.

El Congreso Nacional de Honduras aprobó este jueves la destitución definitiva del consejero del Consejo Nacional Electoral (CNE), Marlon Ochoa, y del magistrado del Tribunal de Justicia Electoral (TJE), Mario Morazán, junto a los suplentes Gabriel Gutiérrez Peralta y Lourdes Maribel Mejía Estapé.

La resolución se tomó con el voto de 88 diputados tras un prolongado debate parlamentario derivado de un juicio político fundamentado en denuncias por irregularidades en el ejercicio de sus funciones. OB/Hondudiario

RELATED ARTICLES
spot_img

Tendencias