InicioPolíticaUrge integrar la Sala Constitucional ante mora de 303 expedientes

Urge integrar la Sala Constitucional ante mora de 303 expedientes

Tegucigalpa, Honduras

*** La normativa vigente exige una mayoría de “doce votos” de los magistrados del Pleno.

La magistrada y presidenta de la Sala de lo Constitucional, Francisca Villela Zavala, exhortó este viernes a la presidencia de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) para convocar al Pleno la próxima semana con el objetivo de integrar los cinco miembros definitivos de dicho órgano jurisdiccional.

Villela recalcó que la dependencia judicial mantiene actualmente un aproximado de “303 expedientes” en espera de estudio debido a la falta de asignación de casos tras la salida de un integrante de la sala.

“Sí, estamos urgidos de que ya integremos con cinco miembros de la Sala de lo Constitucional, si es un llamado, una exhortación al presidente de la Corte Suprema de Justicia a la convocatoria al Pleno, quien ha hecho un compromiso, hemos platicado personalmente con él de que la próxima semana estará convocando al Pleno para que hagamos la integración, porque definitivamente sí tenemos que empezar con lo que es la asignación de expedientes”, declaró.

La magistrada puntualizó que la normativa vigente exige una mayoría de “doce votos” de los magistrados del Pleno para designar formalmente a los nuevos miembros que suplirán las vacantes en las salas correspondientes.

Sobre que la expresidenta de la CSJ, Rebeca Ráquel Obando, integre la sala, Villela opinó que no existe necesidad de realizar movimientos internos drásticos entre las salas actuales puesto que los despachos han trabajado de una “manera armónica” y continua bajo la estructura ya establecida anteriormente.

“A mi opinión personal no tenemos que complicarnos, todas las salas han estado trabajando de manera armónica, de manera continua, no miro la necesidad de hacer movimientos de sala, no sé qué determinará el pleno porque al final de cuentas es el pleno de la Corte Suprema de Justicia el que toma la decisión y el que hará la votación y la designación del magistrado que integrará la sala. Pero a mi opinión muy personal, de esa manera debería de suplirse esa votación”, consideró.

Por otro lado, aclaró que todos los casos judiciales poseen la misma importancia institucional por tratarse de la garantía de “derechos fundamentales” de la ciudadanía hondureña sin distinción de relevancia entre los expedientes pendientes de resolución.

Así también, la magistrada explicó que la comisión encargada del proyecto de ley del Consejo de la Judicatura planea remitir la propuesta al Congreso Nacional antes del próximo 26 de mayo según los plazos establecidos por decreto.

“Tenemos una comisión donde yo soy parte, miembro también y si hemos estado trabajando, trabajando, estamos trabajando semanalmente, todas las semanas ese plazo vence de acuerdo a la publicación del decreto 1026, el 26 de mayo de este año y si ya llevamos bastante avanzado y se estará turnando al Congreso Nacional”, anticipó.

“De hacerla que se le lleve el proyecto de ley y de que sea sometido a discusión, pero entendería que sería el Congreso Nacional quien va a estar eligiendo a esos miembros. No debemos olvidar que ese Consejo de la Judicatura forma parte del organigrama de la Corte Suprema de Justicia, tal como lo dice la Constitución de la República y es parte de la de la Corte Suprema de Justicia, es el Gobierno de los jueces”, concluyó. OB/Hondudiario

 

RELATED ARTICLES
spot_img

Tendencias