*** Cossette López sostuvo que existe evidencia documental de los esfuerzos realizados para impulsar las pasadas elecciones.
La consejera del Consejo Nacional Electoral (CNE), Cossette López, adelantó que el pleno expondrá las circunstancias que fueron provocadas “con dolo por quien antes fuera consejero” y que derivaron en retrasos dentro de procesos clave del organismo, mientras cuestionó lo que calificó como un “discurso falaz” sobre un supuesto fraude.
Cossette López sostuvo que existe evidencia documental de los esfuerzos realizados para impulsar las pasadas elecciones pese a que “había una silla vacía” en reiteradas reuniones.
Al respecto, aseveró que el pleno del CNE ha trabajado de forma organizada en un informe que contendrá los fundamentos jurídicos relacionados con la adjudicación de responsabilidades y con los acontecimientos que rodearon la contratación del sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP), la divulgación y otras plataformas electorales.
“Se ha estado trabajando de forma organizada en un informe que tenga todos los fundamentos jurídicos en el cual básicamente también tenemos que reconocer circunstancias que rodearon el contexto provocadas con dolo por quien antes fuera consejero y que implicaron un retraso en la adjudicación del sistema TREP, de la divulgación y las demás plataformas de las cuales estamos hablando que tuvieron sus entregas defectuosas y sobre las cuales específicamente se dirán luego cuáles son los reclamos, pero que permanecieron impunes”, expuso.
La consejera consideró que es importante destacar esos antecedentes porque la asignación de responsabilidades ocurre en medio de lo que definió como un “discurso falaz” sobre un “montaje de fraude” y una “política de espejos” mediante la cual se anunciaban situaciones que en realidad eran ejecutadas por quienes ahora formulan esas denuncias.
Los retrasos afectaron otros procesos vinculados a la organización electoral y recordó que existían anuncios recurrentes sobre supuestas deficiencias relacionadas con conectividad, puntos seguros y otros componentes del sistema.
“Y en ese sentido es importante destacarlo porque la adjudicación que se hace sobre responsabilidades y ahora el discurso falaz sobre un montaje de fraude y en una política de espejos que anunciaban cosas que en realidad ellos estaban haciendo, se atrasaron muchas otras cosas”, añadió.
Cossette López señaló que el atraso de aproximadamente un mes fue provocado por acciones que atribuyó al entonces consejero Marlon Ochoa y señaló que existió “complicidad del Ministerio Público”, al afirmar que la institución no acudió al edificio del CNE cuando colectivos del Partido Libertad y Refundación (Libre) impidieron la recepción de los pliegos.
Del mismo modo, remarcó que las empresas involucradas pueden alegar que los defectos de implementación son atribuibles a ese contexto y a personas que pertenecían al propio CNE, aunque sostuvo que cuentan con “evidencia documental” que demuestra que ella y otra consejera impulsaban el proceso y asistían juntas a reuniones en las que permanecía “una silla vacía”.
La consejera del CNE cerró que el objetivo es efectuar una reducción de vulnerabilidades mediante un trabajo serio que reconozca todas las circunstancias del contexto y evite que futuras reclamaciones generen mayores costos para el Estado hondureño, por lo que consideró necesario documentar los incumplimientos y las posibles multas derivadas de esos procesos. OB/Hondudiario
