InicioPolíticaCon un PCM se pueden tomar acciones, pero no puede sustituir las...

Con un PCM se pueden tomar acciones, pero no puede sustituir las reformas energéticas

Tegucigalpa, Honduras

*** El representante empresarial rechazó las acusaciones de sectores del partido Libertad y Refundación.

El director ejecutivo del Consejo Hondureño de la Empresa Privada (Cohep), Armando Urtecho, advirtió este jueves que un acuerdo ejecutivo no puede sustituir ni derogar las reformas al subsector eléctrico y la ENEE que deben ser aprobadas por el Congreso Nacional, ante la posibilidad de utilizar un PCM frente al estancamiento del proyecto.

Urtecho dijo a periodistas que un PCM podría permitir ejecutar algunas acciones dentro de las competencias del Ejecutivo, pero recalcó que “no pueden sustituir una ley de la República” aprobada por el Congreso Nacional.

El representante empresarial rechazó las acusaciones de sectores del partido Libertad y Refundación (Libre) sobre una supuesta intención de privatizar la ENEE y sostuvo que quienes hacen ese señalamiento “no ha leído el proyecto”, pues solo comentó que cada partido busca defender sus propios intereses políticos.

“Y algunos que critican esta postura ya estuvieron en el gobierno, no hicieron absolutamente nada, y tampoco quieren que este haga un avance para el desarrollo del sistema eléctrico del país”, mencionó.

Por otro lado, dejó saber que una la propuesta del Partido Liberal fue aceptada en su totalidad, según la información que maneja el sector empresarial, y recordó que las observaciones planteadas hace 15 días también tenían el respaldo necesario para resolver las diferencias sobre el proyecto, aunque ahora considera necesario esperar una nueva reunión entre las tres bancadas.

También cuestionó la posibilidad de trasladar funciones del sistema eléctrico a las alcaldías y recordó la experiencia de Guatemala, donde el intento de establecer reglas distintas desde cada municipalidad generó problemas para la aplicación de la normativa.

“A mí me gustaría saber que es por intereses políticos y no por intereses económicos el tema financiero. Honduras inició primero que Guatemala”, declaró Urtecho ante tanta demora por aprobar las reformas.

Urtecho señaló que Guatemala tomó las reglas que tenía Honduras y las aplicó con resultados que, de acuerdo con su referencia, permiten evitar racionamientos y reducir progresivamente el precio de la energía mediante procesos de licitación, situación que consideró favorable para los consumidores.

El director del Cohep recomendó a quienes deben tomar decisiones sobre las reformas revisar los modelos aplicados en Guatemala, El Salvador, Costa Rica y Panamá, con el propósito de conocer las formas utilizadas en esos países para desarrollar el proceso de entrega de energía eléctrica a la población. OB/Hondudiario

 

RELATED ARTICLES
spot_img

Tendencias