*** Pino señaló que la condonación del saldo principal representa “una especie de privilegio” para las municipalidades.
El diputado del Partido Libertad y Refundación (Libre), Hugo Noé Pino, cuestionó varios elementos incorporados al dictamen de reforma energética y expresó su desacuerdo con la propuesta para que la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (ENEE) condone las deudas de las 298 municipalidades del país.
Pino señaló que la condonación del saldo principal representa “una especie de privilegio” para las municipalidades frente a los ciudadanos y citó el caso de pequeños comerciantes que reciben planes de pago cuando mantienen deudas con la ENEE.
“Una persona que tiene un mercadito y que por alguna razón tiene que cerrar el mercadito y que tiene que pagar 30.000 lempiras a la ENEE, cuando va a la ENEE para que no le quiten la electricidad, lo que le hacen es un plan de pagos por varios años para que pueda pagar, lo mismo pueden hacer las municipalidades, así que esa es una propuesta en lo personal, yo no estoy de acuerdo”, declaró.
El parlamentario señaló que existen otras disposiciones que aparentan crear “candados para la ley”, pero sostuvo que establecer un mecanismo de sociedad anónima dentro de la ENEE podría abrir las puertas a futuras privatizaciones.
Además, la propuesta tampoco aborda, a su criterio, aspectos relacionados con una eventual privatización de la Comisión Reguladora de Energía Eléctrica (CREE) y del Operador del Sistema y Mercado, entidades que definen la política energética del país.
“En otras palabras, que la política energética de nuestro país estará en manos del sector privado”, comentó.
Por otro lado, recordó que la propuesta liberal inicial contemplaba trasladar a la Secretaría de Finanzas la deuda de la ENEE, estimada en 120 mil millones de lempiras.
No obstante, alertó que trasladar esa deuda al Gobierno representaría un gasto fiscal de unos 7 mil millones de lempiras anuales y expresó dudas sobre la posibilidad de que el Poder Ejecutivo acepte esa propuesta. OB/Hondudiario
