InicioEconomíaUrtecho pide reformas energéticas “concretas, claras y viables” que no afecten al...

Urtecho pide reformas energéticas “concretas, claras y viables” que no afecten al ciudadano

Tegucigalpa, Honduras

*** Urtecho destacó la importancia de impulsar reformas energéticas que garanticen estabilidad eléctrica, seguridad jurídica y mejores condiciones para atraer inversión.

El director ejecutivo del Consejo Hondureño de la Empresa Privada (Cohep), Armando Urtecho pidió este viernes que las reformas energéticas sean “concretas, claras y viables”, advirtiendo que las decisiones que se adopten en este tema tendrán un impacto directo en los ciudadanos al aumentar los apagones y el precio de la energía.

“Empiezan los apagones y que aumente el precio de la energía en el país. No vemos voluntad política de aprobar estas reformas. Mejor que digan que no las quieren aprobar y que hagan lo que han hecho los gobiernos anteriores de no hacer nada. Los liberales han planteado congelar por seis meses el precio de la energía. Van a congelar también el precio de la energía para el ciudadano y las empresas. Que pongan claridad en esos temas”, dijo Urtecho.

El líder empresarial explicó que las reformas energéticas son necesarias, en primer lugar, para garantizar el suministro de energía a toda la población hondureña y no únicamente a determinadas zonas del país, destacó que contar con un servicio eléctrico estable es fundamental para atraer nuevas inversiones y empresas, ya que una de las primeras preguntas de los inversionistas es si Honduras dispone de suficiente energía y qué tan confiable es el suministro.

“Si usted no tiene claridad, no proponga tonteras. Hay que hacer propuestas concretas, claras, viables, y que atraigan inversión y que le den seguridad a los ciudadanos”, enfatizó Armando Uretcho, al tiempo que pidió que se tiene que revisar lo que está ocurriendo a nivel regional.

Sobre el proyecto de ley paralelo que se ha planteado, Urtecho explicó que, si se pretende otorgar beneficios fiscales, estos deberían establecerse mediante una normativa independiente, que no debería condicionarse la aprobación de una ley a la inclusión de artículos pertenecientes a otra iniciativa, por lo que ambas propuestas deben tramitarse de manera separada.

“Es que eso es lo que está diciendo el presidente. Lo demás es que creo que están malinterpretando las palabras de leyes paralelas. No son leyes paralelas, son leyes distintas. Hay que revisar los textos de cada una de las propuestas. La ley paralela de la que hablan no sabemos cuál es porque no la conocemos”, sostuvo. ED/Hondudiario

RELATED ARTICLES
spot_img

Tendencias