*** El CNA instó al Congreso Nacional a definir plazos para discutir y aprobar cambios que permitan fortalecer el sistema electoral hondureño.
La directora ejecutiva del Consejo Nacional Anticorrupción (CNA), Gabriela Castellanos mediante redes sociales, pidió al Congreso Nacional (CN) poner fecha a la discusión de las reformas electorales y concretar su aprobación durante 2026, recalcando que el país necesita reglas claras para garantizar elecciones confiables, instituciones legítimas y estabilidad democrática.
“Que sea este año diputadas y diputados, podemos perder muchas cosas como país, pero no la democracia. Por eso necesitamos reformas electorales y no hablamos de reformas para llenar leyes con artículos nuevos. Hablamos de reformas que permitan elecciones confiables, instituciones legítimas, participación ciudadana y estabilidad para gobernar”, indicó.
Castellanos señaló que Honduras necesita un sistema en el que las autoridades conozcan sus límites y actúen dentro del marco legal, de manera que la democracia no dependa de quién esté en el poder, sino de una ley electoral sólida y clara, además recordó que durante 2025 el país enfrentó incertidumbre, cuestionamientos sobre las reglas del juego y evidenció las debilidades del proceso electoral.
“Hace unos meses había algo en que todos parecíamos coincidir, que el sistema efectivamente necesitaba reformas. Entonces, la pregunta ya no es si las necesitamos, eso lo tenemos presente. La pregunta es qué acciones concretas van a tomar para demostrar que realmente están dispuestos a hacer la realidad”, subrayó.
En ese sentido, Castellanos apuntó que es la Comisión de Asuntos Electorales a la que le corresponde avanzar más allá de mantener abierta la discusión, procurando que las reformas electorales representen un paso hacia la renovación que el país necesita.
Por lo que llamó al presidente del Congreso Nacional, Tomás Zambrano, a establecer una fecha para iniciar la discusión, de manera que la ciudadanía conozca los plazos previstos para su análisis y eventual aprobación, que ya existen propuestas encaminadas a abordar temas como plazos, quórums y sanciones.
“Pero también hay discusiones que van mucho más allá y son las que determinan quién administra el proceso, con qué independencia y bajo qué condiciones un resultado puede considerarse legitimo. Esa es la diferencia entre corregir un proceso y transformar un sistema. Recuerden que no hay tiempo para seguir dilatando la toma de decisiones”, zanjó.
Finalmente, Castellanos sostuvo que 2026 no debería concluir únicamente con mesas técnicas, reuniones y propuestas, sino con avances concretos en materia de reformas electorales, a partir de las lecciones que dejó el proceso de 2025 y con miras a fortalecer la democracia hondureña. ED/Hondudiario
