*** Zepeda señaló la importancia de fortalecer la transparencia y rendición de cuentas en el manejo de los recursos públicos.
El economista Ismael Zepeda pidió fortalecer los mecanismos de transparencia y combate a la corrupción, recalcando que la falta de controles y rendición de cuentas limita el impacto de los recursos públicos destinados a atender las necesidades de la población.
“Debemos de ser contundentes que no existe un combate a la corrupción, es decir, a pesar de que se aprobó un decreto a mediados de año sobre una estrategia entre comillas anticorrupción, no tiene la operatividad hasta el momento, es decir, se eliminó la Secretaría de Transparencia y Mecanismos Anticorrupción”, comentó Zepeda.
Asimismo, señaló que, pese a las propuestas planteadas desde la sociedad civil y organismos internacionales, como la Misión de Apoyo contra la Corrupción y la Impunidad en Honduras (MACCIH), así como la propuesta de una Comisión Internacional contra la Corrupción y la Impunidad en Honduras (CICIH), considera que todavía no se han establecido mecanismos adecuados para combatir la corrupción.
“Y por eso siempre hablamos todos los años de miles de millones y en este presupuesto 2027 no es la excepción, por encima de 455 mil millones de lempiras, pero no impactan en la población, no se mira un bienestar, no se mira el desarrollo, no se miran proyectos de gran envergadura que puedan generar alguna rentabilidad”, mencionó.
Explicó que la inversión pública debería traducirse en beneficios concretos para la población, como proyectos de infraestructura de gran envergadura, por lo que consideró que no basta con asignar miles de millones de lempiras a sectores como salud, educación e infraestructura si no existe un combate efectivo a la corrupción.
Además, Zepeda reconoció que se ha contemplado una mayor asignación presupuestaria para el Tribunal Superior de Cuentas (TSC) y destacó el papel que ha asumido la Procuraduría General de la República (PGR) en materia anticorrupción, en coordinación con organizaciones de sociedad civil como el Consejo Nacional Anticorrupción (CNA).
“No obstante no es la función principal de la Procuraduría, sino que se tendría que buscar una instancia interna, nacional o en todo caso pues lo que siempre se ha propuesto durante la última por lo menos década de la población, es una comisión internacional contra la corrupción y la impunidad, y es por eso que los recursos independientemente como he mencionado, tengamos cientos de millones en cada secretaría, no genera un impacto”, apuntó. ED/Hondudiario
