*** La revisión judicial es posible si la justicia determina que existió una nulidad o “algún vicio”.
El diputado del Partido Nacional, Antonio Rivera Callejas, señaló que la amnistía política debe aplicarse exclusivamente para “casos eminentemente políticos” y no para favorecer a personas sentenciadas por actos de corrupción ajenos a los eventos ocurridos en el país durante el año 2009.
“Que el decreto ese famoso sea la amnistía para casos eminentemente políticos, pero no para casos de corrupción, gente que ya estaba sentenciada, gente que no tenía nada que ver con lo que pasó aquí en 2009”, declaró.
El legislador aclaró que existe la posibilidad de que los jueces y tribunales revisen si se decidió el “procedimiento adecuado” en el otorgamiento de cartas de libertad extendidas hace cuatro años.
“Ya una carta de libertad extendida hace cuatro años, ya se la extendió pues, y la ley no tiene efectos receptivos en materia penal y cuando favorezca al imputado, aquí lo perjudica, entonces pareciera que es cosa juzgada, pero hay que sentar un precedente”, apuntó.
Rivera Callejas recalcó que individuos que abusaron de sus funciones en un ministerio o en una institución autónoma consiguieron beneficios legales que deben ser sometidos a una revisión bajo el criterio de que no constituyen “casos políticos”.
“Lo veo sumamente difícil por la retroactividad (revocar una carta de libertad) que le manifesté hace poco, sin embargo, si hay jueces o tribunales o cortes de apelación, sala o la corte, mira que fue nula o que algún vicio se pueda revisar”, reiteró.
El parlamentario dijo que la revisión judicial es posible si la justicia determina que existió una nulidad o “algún vicio” en el proceso a pesar de la complejidad que implica la irretroactividad de la ley penal. OB/Hondudiario
