*** Reina recalcó que el sustento jurídico de estos documentos oficiales se ha mantenido durante décadas bajo leyes y reglamentos.
El canciller de Honduras, Eduardo Enrique Reina, defendió la legalidad del otorgamiento de pasaportes diplomáticos vitalicios tras citar normativas vigentes desde 1998 que amparan este derecho para presidentes, exmandatarios y diplomáticos de carrera.
“Desde antes y aquí muestro que en 1998 la ley señalaba quiénes tenían derecho a pasaportes diplomáticos. Los presidentes y ex presidentes, los diplomáticos de carrera, que son los Cancilleres, vicecancilleres y ex cancilleres y vice cancilleres”, argumentó.
Reina recalcó que el sustento jurídico de estos documentos oficiales se ha mantenido durante décadas bajo leyes y reglamentos que definen quiénes poseen el “derecho a pasaportes” diplomáticos en el país.
“Se reglamentó basados en la ley y es algo que se ha r realizado durante décadas. Hay más leyes y reglamentos que lo han sustentado de manera clara. Yo firmé pasaportes en virtud de la ley desde que fui vicecanciller para varios ex presidentes y ex cancilleres. No es un abuso no contrario a la ley”, afirmó.
El funcionario concluyó que su gestión firmó dichos documentos en virtud de la ley para diversos exfuncionarios y reiteró que la medida “no es un abuso” ni contraviene el marco legal hondureño.
En las últimas horas se reveló que el excanciller de Honduras Enrique Reina aprobó un reglamento que le permite obtener un pasaporte diplomático vitalicio pocos días antes de dejar el cargo en la Secretaría de Relaciones Exteriores y la disposición también amplía el beneficio a otros exfuncionarios del servicio exterior y a sus cónyuges.
La abogada Ruth Lafosse afirmó en el noticiero 30/30 que la disposición aprobada corresponde a un reglamento que no alcanza la categoría de ley secundaria y señaló que por esa razón puede ser derogado por la actual canciller Mireya Agüero.
Lafosse expresó que la decisión del exfuncionario constituye “una oficialización del abuso del poder” y agregó que la medida se asemeja a la entrega de privilegios propios de un sistema de títulos nobiliarios y sostuvo que el pasaporte diplomático debe corresponder únicamente a quienes ejercen funciones públicas.
Además, indicó que los pasaportes diplomáticos están destinados a personas que desempeñan un cargo en el Estado y manifestó que el beneficio no corresponde a quienes ya dejaron sus funciones y calificó la decisión como “una vergüenza” e “inaudita”. OB/Hondudiario
