*** La Comisión Especial cerró las audiencias públicas con el objetivo de analizar si los testimonios reveladores configuran los méritos suficientes para proceder con la destitución definitiva del funcionario suspendido.
Siete testigos comparecieron en las últimas horas ante la Comisión Especial del Congreso Nacional para brindar declaraciones sobre presuntas irregularidades, abusos laborales y persecución selectiva en el proceso de juicio político contra el suspendido fiscal general Johel Zelaya.
El empleado del Consejo Nacional Electoral (CNE), Raúl Amílcar Rivera Montoya, desveló que los problemas de distribución de maletas durante los comicios fueron mal atribuidos a su gestión por fallas logísticas de terceros.
“Hubo un problema de distribución de maletas. Los choferes recibían órdenes de las Fuerzas Armadas para quedarse detenidos”, señaló.
La fiscal del Ministerio Público, Jessica Ninoska Matute, brindó un testimonio ante la Comisión Especial del Congreso Nacional que investiga al suspendido fiscal general Johel Zelaya, en el que relató que una decisión administrativa derivó, según su denuncia, en la muerte de su esposo.
“Mi esposo (Fiscal Santiago Moncada, QDDG) no recibió atención médica por culpa del Fiscal General (Johel Zelaya)”, dijo entre lágrimas, la fiscal y testigo, Ninoska Matute.
El ciudadano Antonio Kattán manifestó mediante una comparecencia virtual que su situación jurídica actual deriva de un “error de la justicia” que afectó profundamente la integridad de su núcleo familiar.
En tanto, el fiscal auxiliar Fabricio Perdomo recalcó que el titular del Ministerio Público incurrió en faltas administrativas y aseguró que la autoridad “sí ha cometido violaciones graves” en el ámbito del derecho laboral.
“Desde el punto de vista laboral, sí ha cometido violaciones graves y directas”, denunció el fiscal auxiliar Fabricio Perdomo.
Dennis Emilio Hércules Rosa indicó que las acusaciones en su contra por delitos electorales carecían de sustento y respondieron exclusivamente a una aplicación de “justicia selectiva” sin pruebas sólidas.
Por su parte, la fiscal Claudia Zenaida Paz Hernández puntualizó que sufrió amenazas y una remoción de su cargo tras negarse a firmar un requerimiento fiscal distinto al que ella misma había elaborado originalmente.
El fiscal Ricardo Adolfo Zavala manifestó que existen patrones de abusos y persecución contra el personal de la institución mediante traslados arbitrarios y sanciones sin justificación legal aparente.
La Comisión Especial cerró las audiencias públicas con el objetivo de analizar si los testimonios reveladores configuran los méritos suficientes para proceder con la destitución definitiva del funcionario suspendido. OB/Hondudiario
