*** Castellanos argumentó que Libre utilizó la comisión permanente de forma distorsionada.
La exrectora de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH), Julieta Castellanos, señaló que la sociedad civil no imaginaba al partido Libertad y Refundación (Libre) gobernando cuatro años más debido a una gestión legislativa y ejecutiva caracterizada por la concentración de poder.
Castellanos argumentó que Libre utilizó la comisión permanente de forma distorsionada para que nueve diputados suplantaran las funciones de un Congreso Nacional paralizado que tomaba decisiones unilaterales durante el periodo anterior.
“No nos imaginábamos a Libre gobernando cuatro años más y nos preguntábamos qué más va a hacer este partido político si ahora que quiere ganar elecciones, que se quiere conquistar el electorado, lo quiere convencer, está haciendo una gestión legislativa con estas características, qué gestión legislativa y qué gestión del Ejecutivo nos esperará los próximos cuatro años”, expuso.
La socióloga sostuvo que Libre pagó una “factura muy alta” con el electorado nacional por permitir que un grupo reducido de legisladores capturara las facultades propias de la asamblea legislativa completa.
Recalcó que diversas instituciones estatales como la Cancillería General, el Ministerio de Defensa y la Policía Nacional funcionaron prácticamente como servidores de un partido político en lugar de responder al interés nacional del pueblo hondureño.
“Fue un poco una captura, digamos, del estado a través del Partido Libertad y Refundación. Respecto a la comisión permanente también hay que recordar que estaba integrada por miembros básicamente del Partido Libertad y Refundación y nueve personas, nueve diputados, suplantaron básicamente en lo que fue la asamblea un congreso paralizado y que tomaba decisiones en base a la comisión permanente”, reiteró.
Por otro lado, recordó que el desempeño del jefe de Estado Mayor Conjunto representó un riesgo para el proceso electoral por mantener una “actitud de subordinación” que comprometió la neutralidad histórica de las Fuerzas Armadas frente a la ciudadanía.
Analizó que las reformas planteadas para la elección del jerarca militar y el reglamento interno del Legislativo deben ser mucho más amplias para evitar que el Poder Ejecutivo mantenga un dominio excesivo sobre el resto de las instituciones.
“La reforma tiene que ir más allá de una reforma del reglamento interno del Congreso Nacional y del jefe de Estado Mayor Conjunto. Tiene que ser mucho más amplia y el Congreso tiene que tener muchas más posibilidades y más facultades para poder ser realmente un garante de que no haya un excesivo poder y una concentración de poder en el Poder Ejecutivo como lo vimos en este último gobierno”, explicó Castellanos.
El Congreso Nacional debe recuperar sus facultades constitucionales para servir como un “garante” efectivo contra el autoritarismo y asegurar que el sistema democrático no sufra nuevas capturas por intereses partidarios, concluyó. OB/Hondudiario
