InicioPartidos PolíticosSin Ochoa y con alegatos de Mario Morazán avanza juicio político, siguen...

Sin Ochoa y con alegatos de Mario Morazán avanza juicio político, siguen los testigos

Tegucigalpa, Honduras

*** La comisión cuenta con un plazo de hasta 30 días para realizar la investigación y presentar un informe final.

Sin la comparecencia del consejero suspendido del Consejo Nacional Electoral (CNE), Marlon Ochoa, ni de los magistrados suplentes Lourdes Mejía Estapé y Gabriel Gutiérrez Peralta, y con la participación y alegatos del magistrado del Tribunal de Justicia Electoral (TJE), Mario Morazán, iniciaron este lunes las audiencias de juicio político ante la Comisión Especial del Congreso Nacional encargada de conocer los casos de los funcionarios señalados.

La presidenta de la Comisión Especial para el Juicio Político, Tania Pinto, informó este lunes que tras concluir la comparecencia del magistrado Mario Morazán, el órgano legislativo habilitará días y horas inhábiles para citar testigos, evacuar pruebas documentales y testificales.

Pinto detalló a periodistas que Mario Morazán hizo uso de su derecho y contó con la oportunidad de presentar sus medios de “prueba testifical” en una audiencia que se extendió el tiempo debido para garantizar su defensa.

“Para el día de mañana esta comisión va a habilitar días y horas inhábiles porque el día de mañana de todos es sabido que es feriado nacional. Entonces tenemos que habilitar días y horas inhábiles haciendo hincapié en que esta comisión está actuando con respeto irrestricto a la Constitución de la República, a la Ley Especial de Juicio Político, respetando el derecho a la legítima defensa, el debido proceso, el principio de contradicción de los denunciados”, comunicó.

La legisladora puntualizó que la comisión cuenta con un plazo de hasta 30 días para realizar la investigación y presentar un informe final que determine si existe “responsabilidad política” o no en las actuaciones de los denunciados.

Manifestó que la competencia del grupo de diputados se limita estrictamente al ámbito administrativo y aclaró que el conocimiento sobre la comisión de posibles “delitos” no les compete desde ningún punto de vista legal.

“Queremos hacer bien las cosas, queremos evacuar los medios de prueba, queremos llegar al final de la verdad porque todos ustedes que son medios de comunicación, cubrieron los hechos que se dieron durante el proceso electoral, esa incertidumbre que se dio y eso no se puede volver a dar. Entonces tenemos que llegar al final y al fondo de la verdad para saber quiénes son los responsables”, afirmó.

Concluyó que el informe sugerirá al pleno del Congreso Nacional si procede celebrar el juicio político para una posible destitución o si se determina que “no hay causales” para continuar con el proceso contra los funcionarios electorales, aunque todos están suspendidos de sus cargos.

Por su parte, el magistrado suspendido del TJE, Mario Morazán, él único que se presentó, señaló directamente a Jorge Cálix como el responsable de promover el juicio en su contra, al comparecer este lunes ante la comisión especial del Congreso Nacional para defenderse.

Morazán denunció persecución política y presentó una objeción formal contra el diputado Kilvett Bertrand, acusándolo de “prejuzgar” el caso al presentar videos como evidencia y señalar delitos antes de concluir la investigación.

Alegó que no sabía que su compañera magistrada Miriam Suyapa Barahona sufría de una enfermedad terminal y que no asistió a plenos virtuales porque nunca existió una reglamentación para el uso de Zoom. OB/Hondudiario

 

RELATED ARTICLES
spot_img

Tendencias