*** El economista explicó que el retraso en la aprobación del Presupuesto ha incidido directamente en la lentitud de la ejecución del gasto público en las instituciones del Estado.
El economista Ismael Zepeda apuntó que la ejecución del Presupuesto presenta retrasos importantes a mitad de año, situación que atribuyó, entre otros factores, a la aprobación tardía del Presupuesto general, lo que habría afectado el arranque de la gestión pública y el ritmo de ejecución de los recursos en las distintas instituciones del Estado.
“Sin duda existe una preocupación, como se ha mencionado, por la ejecución presupuestaria debido a que ya a mitad de año algunas instituciones ni siquiera llevan el 20 por ciento de ejecución, a pesar de que no necesariamente el 50 por ciento del tiempo debe de tener el 50 por ciento de ejecución presupuestaria”, dijo Zepeda.
En su análisis, mencionó que, la Secretaría de Finanzas es la que debe de tener la suma preocupación de que las instituciones puedan agilizar su ejecución presupuestaria, “y en este sentido sabemos que existen algunas causas importantes que pudo poner de manera lenta la ejecución presupuestaria”.
“Sabemos que no hubo una transición, hubo un presupuesto aprobado tardío, después de cuatro meses del año, recordemos que fue hasta en abril que se aprobó el presupuesto 2026 y que esto también con el recambio partidario afecta la ejecución presupuestaria”, analizó.
Indicó que se ha hablado por décadas de que miles de millones no logran solventar o reducir los indicadores, no sólo de pobreza, desigualdad, que existen afectaciones al no tener un sistema productivo en la migración, “el rompimiento del tejido social, que el Presupuesto general que ha quedado reducido el país en su sistema de planificación como casi el único instrumento de desarrollo”.
Sobre este tema, el secretario en el Despacho de la Secretaría de Finanzas, Emilio Hernández Hércules destacó que la ejecución presupuestaria del Gobierno muestra una mejora en comparación con administraciones anteriores, pese a los retrasos administrativos derivados de la tardía aprobación y publicación del Presupuesto General de la República.
“En el primer año de la administración anterior, para este momento solamente se había ejecutado el 7.7 por ciento del presupuesto, o sea que la gestión del presidente Asfura ha multiplicado por 5 esa ejecución, llevándolo a 33.4 por ciento en el primer semestre”, señaló.
Asimismo, Hércules comento que la ejecución sigue siendo baja, pero que se está haciendo la gestión para poder llevar a cabo dicha ejecución, a lo que indicó que hubo un desperdicio del primer trimestre debido a que aún no estaba el Presupuesto aprobado. ED/Hondudiario
