*** El Código Penal también establece diferencias en otros delitos.
El abogado Fernando González anunció que presentará cuando concluya el receso por vacaciones del Poder Judicial un recurso de inconstitucionalidad por la vía de acción en forma parcial y por razón de contenido contra el Decreto Legislativo 130-2017 que reformó el Código Penal.
El profesional del derecho sostuvo que los artículos 66, 208 y 210 vulneran garantías constitucionales y afirmó que existe una “disparidad de penas” entre los delitos de femicidio y parricidio.
González explicó que la acción invocará los artículos 1, 59, 60, 61, 62, 63, 64 y 65 de la Constitución de la República porque considera que se afectan el debido proceso, el principio de legalidad y el derecho a la igualdad. También aclaró “no soy misógino” y afirmó que su propósito es que exista un “trato justo e igualitario” ante la ley.
“Yo digo que en la sociedad tan valiosa es la vida de una mujer como tan valiosa debe ser la vida de un hombre, sin embargo se está dejando atrás, para citar un ejemplo, el homicidio es sancionado de 15 a 20 años, si una mujer mata a un hombre va a ir a la cárcel de 15 a 20 años, pero si un hombre mata a una mujer ya hay un artículo el femicidio, que es el artículo 208 que en este caso agranda lo que es la pena y puede ir de 30 a 40 años, más las agravantes del artículo 65 del Código Penal que puede llegar hasta 60 años”, expuso.
El abogado planteó que el Código Penal también establece diferencias en otros delitos y el aborto tiene una sanción menor y dijo que el parricidio castiga con penas de 20 a 25 años cuando la esposa mata al esposo mientras que si el esposo mata a la esposa el hecho puede tipificarse como femicidio con una pena que, según su argumento, puede llegar hasta 60 años.
“Entonces la igualdad aquí no está concretizada, así como lo dice el artículo 60 de la Constitución que en Honduras no hay clases privilegiadas que todos somos iguales ante la ley y que se va a castigar y lacerar y sancionar todo aquel acto de discriminación por sexo o género”, arguyó.
“Entonces yo creo que en este sentido la Corte Suprema de Justicia a través de la Sala de la Constitución va a tener que explicar de una manera sucinta y concatenada por qué el motivo de esta situación”, agregó.
Sostuvo que si existe el delito de femicidio también debería existir la figura del “androcidio”. Afirmó que el femicidio implica matar a una mujer por razones de género y sostuvo que ese tipo de hechos no corresponde con las estadísticas que, se registran en Honduras. También expresó que los organismos de derechos humanos deberían respaldar la igualdad en la aplicación de la ley.
Por su parte, la defensora de los derechos de las mujeres Honorina Rodríguez explicó que el recurso anunciado por el abogado Fernando González carece de fundamento en cuanto a la integración de la Sala de lo Constitucional. Indicó que cualquier jueza aplicará las mismas normas y sostuvo que las leyes son iguales para quien juzga y para quien ejerce la defensa.
“Primero decirle que cualquiera jueza va a utilizar los mismos recursos es decir va a tener la constitución es decir es apegado a las leyes Significaría que él está dudando que se van a aplicar las leyes en el país”, señaló la defensora.
Rodríguez subrayó que las disposiciones cuestionadas corresponden a “medidas afirmativas” respaldadas por la Constitución de la República, la Ley de Igualdad de Oportunidades para la Mujer y la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer conocida como CEDAW. También hizo un llamado a las juezas y jueces de la Sala de lo Constitucional y afirmó que cuentan con los argumentos necesarios para responder el recurso cuando sea presentado o si ya fue interpuesto. OB/Hondudiario
