InicioNACIONALESCircuitos especiales no deben comprometer la independencia judicial, pide abogado

Circuitos especiales no deben comprometer la independencia judicial, pide abogado

Tegucigalpa, Honduras

*** El penalista advirtió que las jurisdicciones especiales deben respetar la independencia judicial, las pruebas y el debido proceso.

El abogado penalista Felíx Ávila, pidió este jueves que la creación de circuitos especiales de justicia para juzgar a los acusados de terrorismo, no comprometa la independencia judicial ni el respeto al debido proceso, además que los jueces deben actuar con imparcialidad, valorar las pruebas y aplicar la ley sin alinearse necesariamente con los criterios del Ministerio Público.

El experto en la materia explicó que, ante la aprobación de legislaciones especiales, el Poder Judicial podría considerar la implementación de circuitos o jurisdicciones especiales para facilitar la aplicación de la ley.

“Quiero ser enfático en esto, la creación de los circuitos especiales no es buenos y pueden resultar buenos si después llevan mensajes especiales, es decir, si los circuitos se crean como una extensión de la fiscalía, como ya una fiscalía judicializada para que los jueces ahí vayan a alinearse, a que tengan que necesariamente y obligatoriamente evitar siempre auto de formal procesamiento”, comentó.

En ese sentido, el penalista advirtió que los circuitos especiales no deben funcionar como una extensión del Ministerio Público (MP) ni obligar a los jueces a dictar resoluciones sin pruebas suficientes, que la labor del Poder Judicial es aplicar justicia conforme a la ley, mientras que la investigación y persecución del delito corresponden a los operadores de seguridad y demás autoridades competentes.

De igual manera, Ávila señaló que las resoluciones judiciales deben analizarse a partir de las circunstancias de cada caso, en referencia al sobreseimiento definitivo dictado a favor de agentes policiales en San Pedro Sula, por lo que recordó que corresponde al Ministerio Público presentar pruebas que sustenten las acusaciones y que los jueces deben valorar los elementos disponibles antes de emitir una resolución.

“Las fallas no necesariamente pueden ser de un operador de justicia como un juez, en este caso son fallas en el proceso de investigación, entonces yo creo que hay que tener cuidado en esto, de no llevar malos mensajes, de no llevar el mensaje de que necesariamente el fiscal, juez, policía, juez y fiscal tienen que hablar el mismo idioma, no pueden hablar el mismo idioma, aunque la gente entienda”, ejemplificó. ED/Hondudiario

RELATED ARTICLES
spot_img

Tendencias